我住在一棟屋齡超過三十年的公寓，幾年前，頂樓的鄰居在大家不知情的狀況下，把公共天井整個蓋起來，變成一間私人儲藏室。一開始覺得沒什麼，直到我家開始出現壁癌，夏天變得異常悶熱，才驚覺事情大條了。這不只是美觀問題，它根本是一顆影響結構安全、消防逃生和鄰里關係的未爆彈。
天井違建在台灣都會區的老舊公寓大廈裡非常普遍，很多人甚至不知道自己住在違建樓下，或是買了房子才發現中招。這篇文章，我想用自身經驗和後來研究的心得，跟你徹底拆解「大樓天井違建」這件事。從它是什麼、有什麼你沒想到的風險，到萬一遇到了該怎麼處理，一步步說清楚。
📖 快速導覽：你可以這樣找到需要的資訊
到底什麼是天井違建？
簡單說，就是未經政府主管機關（通常是縣市政府工務局或建管處）許可，擅自在大樓建築的「天井」空間搭建構造物。天井原本的設計目的，是為了讓建築物內部（尤其是樓梯間、浴室、廚房等非臨外牆空間）能採光、通風。
你可以把它想像成大樓的「呼吸道」。
常見的天井違建樣態有這幾種：
- 頂樓加蓋封天井：最常見的一種。頂樓住戶直接把天井上方用鐵皮、水泥板封起來，增加自家使用面積。
- 各樓層外推：不是只有頂樓能做。有些住戶會從自家浴室或廚房窗戶，向外在天井空間搭設鐵窗、鋁窗，甚至整個外推成室內空間的一部分。
- 搭建樓梯或平台：為了連接不同區域的違建，而在天井內架設樓梯或工作平台。
不只是罰款：天井違建的法律責任比你想的嚴重
別以為被檢舉後，頂多就是罰錢了事。天井違建涉及的法律層面很廣，責任可能比你預期的更個人化、更嚴重。
首先，直接違反的是《建築法》。依據《建築法》第86條及第95條之1，違建所有人會被處以建築物造價千分之五十以下罰鍰，並限期補辦手續、修改或強制拆除。地方政府（如台北市、新北市）都有訂定違建處理辦法，對於施工中的新違建，通常列為優先即報即拆的對象。
但罰錢只是開始。更麻煩的是《公寓大廈管理條例》。
最容易被忽略的，是民事賠償責任。因為天井違建導致樓下住戶採光、通風受損，室內環境惡化（如潮濕、發霉），甚至影響房價，受害住戶可以依據《民法》第793條（氣響侵入之禁止）及侵權行為等規定，向違建戶請求損害賠償和恢復原狀（也就是拆除）。我朋友的案例裡，樓下住戶求償的修復費用（處理壁癌、除濕）加上房價減損的估價，金額相當可觀。
還有一個殺手鐧：刑事上的「強制罪」。如果違建行為嚴重到影響其他住戶對共用部分的正常使用權利（例如封死天井導致唯一通風採光管道消失），且有「強暴、脅迫」的性質（例如不顧管委會或其他住戶明確反對執意施工），理論上有構成強制罪的空間。雖然實務上較少用，但光是這個可能性，就足以在協商時帶來巨大壓力。
安全隱患清單：火災、結構與你的房價
為什麼政府和大樓住戶這麼反對天井違建？因為它帶來的風險是全面性的。
1. 消防安全：阻斷最重要的排煙通道
天井在火災時扮演關鍵的「煙囪效應」排煙角色。濃煙會透過天井向上排出，延緩樓梯間被煙霧淹沒的速度，為逃生爭取寶貴時間。一旦被封死，濃煙無處可去，會迅速灌滿各樓層，幾分鐘內就能讓樓梯間變成致命毒氣室。消防隊的救援與滅火作業也會變得極其困難。
2. 結構安全：未經計算的額外負重
天井的牆壁和樓板，當初建築師和結構技師並沒有計算要承載一個額外房間的重量。尤其是老舊建築，結構耐力本就在衰退。頂樓加蓋封天井，等於在建築物頭上放了一個沉重的帽子，長期下來可能導致結構受損，遇到地震時風險更高。
3. 環境與健康：你家會變成悶熱潮濕的溫床
這是我親身經歷的。天井被封後，原本依靠天井通風的浴室、廚房變得異常悶濕。牆壁開始凝結水氣，接著壁癌就來了。黴菌孢子飄散在空氣中，對有氣喘或過敏的家庭成員來說，根本是健康災難。夏天室內溫度平均會上升2-3度，冷氣電費暴增。
4. 房價影響：有違建的房子，銀行可能不給貸
這是務實的經濟打擊。當你想賣房子時，潛在買家發現社區有天井違建，通常會猶豫。更嚴重的是，許多銀行在進行房貸鑑價時，會將社區有重大違建列為負面因素，甚至降低貸款成數或拒絕貸款。這直接打擊所有住戶的資產價值，不僅是違建戶而已。
| 風險類型 | 具體影響 | 影響範圍 |
|---|---|---|
| 消防安全 | 阻斷排煙、加速濃煙擴散、妨礙救援 | 全棟住戶 |
| 結構安全 | 增加未經計算的載重、地震風險提高 | 全棟住戶 |
| 環境健康 | 通風採光惡化、潮濕發霉、室溫升高 | 違建下方及鄰近住戶 |
| 財產價值 | 房價下跌、銀行貸款困難 | 全社區房產 |
| 法律糾紛 | 面臨罰鍰、民事賠償、強制拆除命令 | 違建所有權人 |
實戰處理步驟：從溝通、檢舉到拆除
如果你發現社區出現天井違建，或是你自己不幸買到了有違建的房子，該怎麼辦？以下是經過實戰驗證的步驟。
第一步：確認事實與蒐證
先別急著吵架。用手機清楚拍下違建的外觀、位置、施工狀況。最好能有不同角度的照片，並標示出它與周圍環境的關係。查閱一下你家的建築執照竣工圖（通常管委會有，或可向地方政府申請），確認天井的原始設計樣貌。證據越齊全，後續步驟越有力。
第二步：透過管委會正式溝通
將事證提供給管理委員會，要求管委會依據《公寓大廈管理條例》第16條、第36條及社區規約，向違建戶發出書面勸導或制止，要求限期改善。這是最正式、也最應該優先走的社區內部途徑。如果管委會消極不作為，其他住戶可以聯合要求召開臨時區分所有權人會議，對管委會施壓。
第三步：向主管機關檢舉
如果社區溝通無效，就必須動用公權力。到你所屬縣市政府的「建管處」或「工務局」網站，通常都有「違建查報」的線上系統或表格。檢舉時，附上清晰照片、建築物地址、違建位置描述。現在很多縣市提供匿名檢舉。對於「施工中」的違建，檢舉效果最快，有機會即報即拆。
檢舉後，務必記下案號，定期追蹤處理進度。可以參考各縣市政府公布的違建拆除優先順序原則，例如台北市將危害公共安全（如堵塞天井）列為優先處理類別。
第四步：尋求法律途徑
這是最後手段，但對於頑固的違建戶可能必要。可以聯合其他受害住戶，委請律師提起民事訴訟，請求法院判決「排除侵害」（拆除）及「損害賠償」。同時，持續向行政機關檢舉，讓違建戶面臨行政罰鍰的壓力。雙管齊下，效果較佳。
一個真實的天井違建糾紛案例
我聽過一個在新北市中和區的案例。一棟7層樓公寓，5樓住戶將後陽台面向天井外推，加裝鋁窗。6樓住戶認為影響其通風，且施工碎屑掉落到他家冷氣主機，於是向管委會反映並檢舉。
管委會發函勸導無效。6樓住戶持續向新北市政府工務局檢舉。工務局認定為違建並排拆。但5樓住戶不服，主張他只是裝設「防盜窗」，沒有外推。
關鍵點在於「竣工圖」和現場測量。工務局人員調出原始圖說，並現場丈量，發現鋁窗的投影範圍確實已超出原始外牆線，構成「外推違建」。5樓住戶最後在收到罰單和排拆通知的雙重壓力下，自行僱工拆除。整個過程耗時約8個月。
這個案例告訴我們兩件事：原始圖說是最強證據，以及持續、理性的追蹤檢舉是有效的。
專家QA：關於天井違建最棘手的問題
處理大樓天井違建是一條漫長的路，需要耐心、證據和正確的法律途徑。它不只是拆除一個違章建築，更是維護整棟大樓的居住安全、環境品質和財產價值。下次看到天井又被封起來，你知道該怎麼做了。
